- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח' נ' אלעבורה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
2082-09
4.10.2010 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איילון חברה לבטוח |
: 1. פאדי אלעבורה 2. ש. שלמה חברה לבטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה ע"ס 12,166 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 25,562 ש"ח, בגין נזקים שנרגמו לרכבים המעורבים בתאונה נשוא התביעות.
התאונה אירעה בכביש בן שני נתיבים, נתיב נסיעה אחד לכל כיוון, ללא אי-הפרדה, שבו עיקול חד. הרכבים המעורבים נסעו זה מול זה. כל אחד מהנהגים טוען שהשני סטה למסלול נסיעתו.
רכב התובעת נפגע בפינה הקדמית הימנית.
רכב הנתבעים נפגע בחלקו במגן הקדמי (יותר משמאל).
שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים ועיינתי במסמכים שהגישו הצדדים, לרבות תמונות הנזק לרכבים המעורבים.
אני מעדיפה את גרסת הנהגת מטעם התובעת, לרבות לעניין מיקום התאונה כפי שסומן על ידה במסמך ת/1, שהייתה משכנעת יותר ומתיישבת יותר עם הנזקים שנגרמו לרכבים המעורבים.
יש לציין כי נהג הנתבעים טען בעדותו כי יש עדים רבים שיעידו לטובתו, אולם אלה לא הובאו וממילא עולה מעדותו כי לא היו נוכחים בעת התאונה אלא לאחריה.
הטענה שיש לזקוף לחובת נהגת התובעת רשלנות, משום שלא סטתה לימין ע"מ למנוע את התאונה לא הוכחה, והיא נדחית. העדה טענה כי לא ניתן היה לעשות כן, כי יש בסמוך בית וחומה (עמ' 4 ש' 24-25). טענתה לא נסתרה, לא הובאו ראיות, כגון תמונות הדרך וטענת ב"כ הנתבעים לא נתמכה גם בעדות נהג הנתבעים.
אין מחלוקת בעניין גובה הנזק כפי שנתבע ע"י התובעת.
התוצאה היא שאני מקבלת את התביעה ודוחה את התביעה שכנגד.
אני מחייבת את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובעת את סכום התביעה שהוא: 12,166 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה (27/5/09) ועד לתשלום המלא בפועל.
עוד אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת החזר הוצאות אגרה (337 ש"ח) ושכר העדה (סך 400 ₪) ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך של 2000 ₪ + מע"מ.
ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
